【看中国2013年12月20日讯】“中国模式”是最近几年很多人津津乐道的话题。经过差不多30多年的经济发展，中国模式带给我们的究竟是些什么呢?最近雨山博客带给我们一些基本的数据，看到之后，的确让我触目惊心，在民族自信心和自豪感的虚假感觉中，逐渐清醒过来。
如果说北京水灾、奥运丑闻、什邡事件、启东事件毫不留情地把中国模式打出了“原形”的话，那么雨山博客的这组数据，更加真实直观地让我们看到了中国模式的本质。我把雨山博客的这组数据，约加整理，供大家探讨。
一、关于犯罪率
根据法学教授陈忠林的研究，从1999-2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据可以推算出，中国普通民众犯罪率为1/400;国家机关人员犯罪率为1/200;司法机关人员犯罪率为1.5/100。
二、关于房价与家庭收入的比例
合理的房价与家庭年收入之比，世界银行的标准是5:1，联合国制定的标准是3:1，现实中，美国是3:1，日本是4:1，发达国家最高的是悉尼8.5:1，纽约7.9:1，伦敦6.9:1，首尔7.7:1，东京7.9:1，新加坡5:1，而中国20~30:1，北京上海杭州等地甚至达到40:1。
三、关于收入差距
电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等行业的职工不足全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。
四、关于贫困人口
一向将称成功消灭了多少贫困人口列为政绩，称中国贫困人口只有4300万人。要分摊联合国经费时中国说：如果按照世界银行人均每天消费低于1.25美元的标准计算，中国的贫困人口总数超过2.5亿，高居世界第二位。
五、关于人均收入
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年“翻天复地”的增长，2008年中国的人均收入是日本的3%，韩国7%。
奥巴马日前接受采访说：中国人均生活水平停留在美国1910年水准。
六、关于官员人数和人民人数的比例
中国历代民、官的比例：西汉7945:1;东汉7464:1;唐朝2927:1;元朝2.613:1;明朝2299:1;清朝911:1;现代67:1。1998年财政部部长助理刘长琨说：汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，现在四十个人养一个公务员。
七、关于行政费用所占生产总值的比例
中国25.6%，印度6.3%，美国3.4%，日本2.8%。
八、关于医疗、教育费用所占生产总值的比例
中国3.8%，印度19.7%，美国21.5%，日本23.3%。
九、关于政府增长和百姓收入的比例
政府收入增长了985倍，百姓收入只增长了19倍。
十、关于裸官人数
知道现在中国有多少“裸官”吗?118万。这是一个什么概念?也就是平均每个省(直辖市)有3万多名“裸官”，如按全国2000多个市县算，每个市县也有50多人。
十一、关于中美两国2004年财政比较
以2004年两国财政支出为例，中国用于行政公务支出的比例为37.6%，美国为12.5%;中国用于经济建设支出的比例为11.6%，美国为5.0%;中国用于公共服务和社会管理的支出总量为25%，美国为75%;用于其他支出的，中国和美国分别为25.8%和7.5%。
十二、关于中国非正常死亡的状况
中国每年非正常死亡人数超过320万，单项统计：
1.每年因自杀死亡者高达28.7万
2.每年约有二十万人死于药物不良反应
3.每年医疗事故死亡20万人(估算)
4.每年死于尘肺病约5000人(估算)
5.每年约有13万人死于结核病
6.2005年全国共报告甲、乙类传染病3508114例，死亡13185人
7.每年道路交通事故死亡约10万
8.全国每年因装修污染引起的死亡人数已达11.1万人
9.目前每年工伤事故死亡约13万多人
10.每年触电死亡约8000人
11.火灾年平均损失近200亿元，有2300多民众伤亡
12.全国每年1.6万中小学生、3000大学生非正常死亡
13.各类刑事案件死亡年均近7万人
14.广州每年产生约1200具无主尸体
15.每年因使用不当导致农药中毒的死亡人数达上万人
16.每年食物中毒死亡数万
17.1986年因酒精中毒死亡9830人
18.每年过劳死人数达60万
19.每年因大气污染死亡38.5万
以上合计约230.5万!!!
20.经由不安全注射传播的肝炎和爱滋病，已导致三十九万中国人提早死亡，并造成六百八十九万寿命年的损失(新华社)
21.中国每年有将近一百万五岁以下的儿童死亡
——合计：328万以上，扣除可能存在重复部分，同时考虑统计不全部分，每年非正常死亡超过300万应该没有问题!!!其中80%属于责任事故。
十三、关于政府费用的比较
各国政府费用占财政收入的比重：德国2.7%，埃及3.1%，印度6.3%，加拿大7.1%，俄罗斯7.6%，而我们中国是30%!这还只算公务员部分。
十四、关于中国税收
今年的税收将突破60000亿，相当于13亿国民每人要给政府纳税4615元，平均以每户4人计算，相当于每家要给政府纳税18461元。
十五、关于物价
中国物价，97号汽油是美国的1.3倍，电影票是美国的两倍，阿玛尼西装是美国的3倍，宝马Z4是美国的3倍，Levi’s牛仔裤价格是美国的7倍。房价，早已经远远超过美国若干倍了。
十六、关于劳动力工资增加速度
1997~2008年间，中国劳动力工资的增速是11.6%左右，但是财富性收入，比如国企利润增速是32%多，政府土地转让金收入的年均增幅超过33.6%。
十七、关于环境污染的后果
空气、水、食品、药品污染的结果就是癌症村的出现，癌症的发病率大幅上升，先天缺陷大幅上升。全国每年约有20万~30万肉眼可见的先天残疾儿出生，加上出生后数月和数年才显现出来的缺陷，先天残疾儿童总数高达80万~120万，约占每年出生人口总数的4%~6%。
世界卫生组织2007年估计，空气污染每年在中国致死的人数为65万以上。世界银行同年估计污染在中国每年致死75万，当是所有污染致死的数字!
十八、关于中国失踪儿童
保守评估，中国每年的失踪儿童总数在20万左右，而能够被找回来的只占0.1%。中国疾病预防控制中心公布的一项调查结果表明，意外伤害是中国0～14岁儿童的首位死亡原因，每年有超过20万的0～14岁的儿童因意外伤害而死亡，64万名儿童因意外伤害致残。失、辍学儿童人数世界第一，因为贫穷导致自杀、家破人亡的案件数，世界第一。
2013年12月22日星期日
2013年12月21日星期六
《公民宪政共识》签名
《公民宪政共识》签名（全）
(博讯北京时间2013年9月24日 首发 - 支持此文作者/记者)
我们作为公民，尽管有自由民主宪政，社会主义宪政和儒家宪政等分歧，但为了维护自己作为人的尊严，都希望建构适合文明生活的宪政秩序。有人说宪政就是反社会主义，还说中国只需要宪法不需要宪政，但众所周知，当年没有宪政的宪法甚至没能为被迫害致死的国家主席提供保护。只有宪政，才能防止历史上的暴政重演。为此我们特声明如下共识：
一、人的尊严不容侵犯
每个人都有不可侵犯的内在价值与尊严，建立国家的目的是更好地尊重与保护之。
每个人都有权利生活在健康与清洁的自然环境下，以正当手段追求自由与幸福。
每个人的生命、自由、财产与安全都应当受到尊重与保障，任何人或机构都无权剥夺。
每个孩子都有权利接受平等与免费的义务教育，在健康的生活环境和自由的教育环境下获得人格的全面发展。
每个人都应当在公平竞争的环境下争取教育和工作机会，任何人都不得因户籍、性别、种族、阶级、党派、信仰、财富、家庭背景等与个人能力不相关的因素而遭歧视。
每个人都有权利和义务关心公共事务并参与选举。一个正常的国家应当由理性形成的公民意见引领公权力，而不是由公权力主导民意；应当由公民来训导公权力，而不是由公权力来训导公民；应当由公民监督公权力而不是公权力监控公民。
我们珍视自己的权利与尊严，也同样尊重他人的权利和尊严，不为蝇头小利做不义之事,更不为自私利益行害人之恶。尊重他人是自我尊重的题中之义。真正的公民社会就是公民之间达成共识、相互尊重的共同体，宪法就是体现这一公民共识的社会契约，宪政秩序就是这一共同体内在的和最高的秩序。
二、宪政是每个人干净的水和空气
在一个没有宪政秩序、拒绝依宪执政的国家，我们的一切权利和尊严都没有保障。如果公民的选举权得不到保障，人民因为选举无意义而不参与选举，选举就徒托空言，那么民意代表就不能真正代表民意发挥立法和监督政府的作用。公权力不受民意监督，就不能代表公共利益，就必然为少数人所绑架，并以损害公共利益的方式形成既得利益集团。
在这样的国家，我们会发现免于恐惧的自由是多么的奢侈。公权力拥有不受制约的合法或不合法伤害权，普通百姓的个人命运则取决于公权力反复无常的偏好；一个人仅仅在微博上转发一则批评言论，就可能被劳教甚至判刑。在这样的生存环境下，安全只是侥幸，活着只是幸存，哪有“尊严”可言？
在这样的国家，我们也根本无力保卫自己的合法财产与收入。我们的土地或住宅随时面临强行征收或拆迁，为的是“土地财政“和官员“政绩”甚至腐败，而受害者毫无法律救济之途，不得不辗转于了无尽头的上访之路。公权力可以不经我们的同意，任意搜刮我们的腰包。我们的政府成了世界上最昂贵的政府，而提供的却几乎是世界上最少和最差的公共服务。我们作为纳税人支付的庞大公共税费，却常被用于任意侵犯公民自由的“维稳”以及五花八门的政府及官员个人挥霍，而非嗷嗷待哺的环境治理、食品安全、义务教育、医疗保险、贫困救助等公共福利。
在这样的国家，我们的孩子从小生活在一个机会不均等和充满歧视的丛林社会，公权力行使过程中的虚伪、欺诈和暴力及由此造成的种种社会不公成了人生的基本示范，从小培养自私、犬儒、暴戾、投机钻营的极端性格。
在这样的国家，不对国民负责的经济发展模式片面追求GDP数字和出口贸易，无异于另一场规模更大的砸锅卖铁的“大跃进”，在剥削国民廉价劳动力的同时耗竭了这个国家的自然资源，造成不可遏制和永难修复的环境伤害，直接威胁每个人尤其威胁子孙后代的基本生存……
总之，这是一个因没有制约而失去均衡、进而持续走向倾覆的社会，而一切危机的总根源就是宪政秩序缺失导致的公权力失范。反宪政只有一个结果，就是纵容失范的公权力遭到更加无法无天的滥用，并对国民基本利益进行更大规模的野蛮剥夺，最后连我们赖以生存的空气和水都出现了危机。由此足以证明，反宪政就是反人类，就是对我们民族根本利益和长远利益的最大损害。
三、拥护宪政，实施宪法
不可思议的是，恰在善良公民为救治社会弊病而孜孜以求宪政之时，反宪政的浊浪突然排空而起。在少数偏狭文人的喧嚣中，执政党乃至整个国家都被定位为现代宪政文明的对立面，理性温和的宪政主张则被构陷为“反党” 、“反社会主义” 。这些言论有违基本常识和逻辑。
在此，有必要申明我们的公民立场。作为公民，我们对国家利益有独立而清醒的认识。中国的国家根本利益不是别的，正是宪政框架之下的公民合法权益，也就是无条件地全面落实和保护公民权利。惟有宪政才是治理中国病的对症之药，惟有还政于民、还权于民、还利于民的宪政，始能让每个人过上自由、安全而有尊严的生活，进而纾解民怨、提振民气，并恢复国家之元气。
我们理解，中国的现行宪法确有诸多不足，但是我们认可这部宪法具体条文所昭示的宪法至上和尊重人权的基本精神，并敦请执政党与政府尊重宪法精神，真诚履行自己的宪法义务，自觉接受宪政秩序的约束。执行宪法是政府和公民的共同底线。宪政大业固然需要持久的努力，而宪政转型的大方向不容否定，制定宪政进程的路线图和时间表亦刻不容缓。
我们认为，宪法规定的如下权利与原则尤其重要，并将身体力行推动其实施。
四、推进选举民主
参选立法机关的民意代表和行政机关的领导人，是公民享有的基本权利，更是公民不可推卸的政治责任。是否主动关心政治并参与选举，是鉴别一个人是公民还是臣民的主要标准。一个国家是否有足够多的公民参与选举的自由空间，直接决定了选举的真实性；而选举是否真实，则决定了国家的根本性质以及政府和人民的基本关系。每一个公民都应以负责任的态度投票，公民参与选举的权利不应受到任何非法限制或干预。只要符合法定条件，任何享有被选举权的公民都可以作为候选人，候选人的资格与活动自由不应受到任何非法限制或干预。
财政与政务信息公开是宪政秩序的重要构成。公民有权依据信息公开的相关法律或法规，要求政府公布详细的财政预算和开支情况，并要求官员公布其个人和家庭财产状况。
五、践行言论自由
言论、新闻、集会、结社自由是公民尊严的题中之义，也是制约公权力、实现长治久安的基本保障。只要保证言论自由、信息充分，公民就能走向道德与心智成熟，并有能力用独立思考对涉及自身利益的公共事务作出理性判断。在网络时代，言论的主动权掌握在个人手中，身为公民没有理由对公共事务保持沉默。公民既有权利通过正当渠道表达自己的诉求，也有义务尊重别人的表达自由。公民的言论自由——尤其是批评政府的言论自由——不得受到政府的剥夺或限制。
新闻与出版自由是社会理性的基础，不得受公权力的压制。一旦公权力控制了新闻出版，必然挪用舆论公器为自己服务，对国民进行系统的信息欺诈和精神控制，进而扭曲他们的历史观和世界观，助长封闭保守、妄自尊大、逃避现实和激进民族主义等非理性心态，并使整个国家陷于癫狂之中。这方面，国人已经付出了太多血腥惨痛的代价。要让中国社会回归正常，必须打破新闻垄断、取消舆论管制。
六、尊重信仰自由
道德修养与宗教信仰不仅是人性的内在需求，也是文明得以建立与维系的基础。对宗教的偏见与排斥是社会道德低落的重要原因，宗教与道德只有在信仰自由的土壤里才可能健康发展。
政府有义务维护公认的游戏规则和程序正义，而无权干预公民的精神生活。政治与宗教必须分离，政教不分只能让政治与宗教同时走向堕落。在不同信仰面前，国家必须保持平等中立的世俗立场。除非宗教活动明显违反国家法律，国家不得干涉宗教活动自由。
七、实现司法独立
独立的司法是社会理性的寄托和社会公正的最后防线，也是政府合法性与公信力的基本保障。司法必须独立于立法和行政、特别是摆脱一切政治团体的控制，成为纯粹说理和依法断案的场所。法官的人格独立应受到制度保障，一切影响司法公正的权力干预和腐败行为都必须受到严格禁止。
八、走向官民共治
“公民”是一个适用于所有人的开放范畴。公民不仅包括正当行使政治权利的平民，也包括正当行使国家权力的官员。事实上，官员本应以身作则，做普通公民的表率。但是一个在权力不受宪法约束的体制下，掌握实权的官员面临巨大诱惑，很容易堕落为以权谋私、贪污腐败、侵吞人民利益的罪犯，沦为中国社会最没有伦理底线和尊严感的职业。
我们以公民与同胞的名义，奉劝所有掌握或自认为有机会接近国家权力的人，现在是认真对待自我尊严的时候了。人永远有选择自己道路的机会，任何人都没有必要把自己变成窃取国库的盗贼或他们的从犯。如果一味敌视宪政秩序，放纵自我沦陷，等到权力滥用给我们民族带来无可挽回的灭顶之灾，那么天怒人怨，暴力的掠夺必将迎来暴力的反叛和历史的无情审判。回归宪政，回归公民的行列，回归有尊严的生活，亡羊补牢、为时未晚，成长中的中国公民社会一定会拥抱你们。
以上是我们作为公民的共识和信念。我们不针对任何部门，而是面向每一个公民。我们对任何公民都没有敌意，只有一个出发点——为了所有人的尊严。基于善意，基于公义与爱，我们平和而谦卑。我们知道，通往宪政的道路充满了艰险和曲折，但我们不会动摇，求仁得仁，无怨无悔，义无反顾。我们深信，自主的公民是一切健康的社群、组织和国家的基础。与其在权力的奴役下苟活一世，不如力争做自己命运的主人。就在这份文本即将收尾之际，厦门公交爆炸案不期而至。这是悲剧，更是警告。我们正在和一场史无前例的大危机赛跑。我们别无退路，惟有一往无前。我们坚信，宪政中国一定会到来，宪政的阳光一定会照临和救赎这里的每个人——无论是统治者还是被统治者，也无论是怀有自由主义、社会主义、儒家和道家等世俗信仰还是信奉佛教、基督教、伊斯兰教以及其它宗教信仰的中国人。
第一批联署公民名单（123人）：
冯崇义，悉尼，历史学博士，悉尼科技大学，学者
苏小玲，北京，作家、媒体人
阿 森，墨尔本，自由撰稿人
安兴本，北京，中国社会科学院，学者
蔡 霞，北京，中共中央党校，教授
蔡淑芳，香港，公民
蔡詠梅，香港，杂志编辑
曹思源，北京，宪政学者
陈桂棣，北京，作家
陈奎德，华盛顿，哲学博士，普林斯顿中国学社执行主席
陈树庆，杭州，公民
陈行之，北京，作家、学者
陈子明，北京，《北京观察》，学者
陳忠和，阿姆斯特丹，公民同城圈推广团队负责人
成斌麟，奧斯陆，《变局策》作者，社会学研究学者
程静平，悉尼，政府公务员
程巢父，上海，胡适、陈寅恪研究学者
储成仿，北京，法学博士，政论作者
春 桃，北京，作家
杜 光，北京，中共中央党校，学者
段 跃，北京，自由编辑
朵 渔，天津，诗人，独立学者
傅国涌，浙江，独立历史学者
高长云，北京，自由职业者
巩 磊，山东，独立作家
巩胜利，北京，独立学者
郭永丰，甘肃陇南，自由撰稿人
郭于华，北京，清华大学，教授
郝 建，北京，学者
何 频，纽约，明镜集团，学者
何清涟，普林斯顿，经济学者
胡 平，纽约，学者
胡石根，北京，独立学者
黄馨莹，北京，影视公司文案
黄秀辉，广州，民间学者
江南梅，浙江，《现代金报》，媒体人
江天勇，北京，律师
孔令平，重庆，独立学者
李国蓓，北京，两高律师事务所，律师
李公明，广州，政治学博士，广州美术学院，教授
李 南，北京，编辑，诗人
李天明，加拿大，人权义工
李伟东，北京，独立政治评论员、学者
李银河，北京，社会学博士，中国社会科学院研究员
李一平，温哥华，《变局策》作者，法学研究学者
黎雄兵，北京，高博隆华律师事务所，律师
梁 丽，黑龙江，个体经营者
林明理，温州，中学教师
刘建军，北京，环泰律师事务所，律师
刘健清，天津，南开大学，教授
刘明江, 山东，教师
刘晓原，北京，北京锋锐律师事务所，律师
刘泽华，天津，南开大学，教授
吕德安，北京，诗人、画家
马小鹏，成都，律师
茅于轼，北京，天则经济研究所，经济学者
牟传珩，青岛，独立时政评论人
慕容雪村，成都，作家
浦志强，北京，华一律师事务所，律师
秦 晖，北京，清华大学，教授
秋 风，北京，学者
任协华，江苏，作家，诗人
荣 剑，北京，哲学博士，中山大学兼职研究员，学者
沙叶新，上海，作家
沈 彤，纽约，政治哲学学者
孙大午，保定，企业家
唐继无，上海，出版人
唐荆陵，广州，法律工作者
田奇庄，邯郸，独立撰稿人
王 策，马德里，政治学博士，学者
王 康，重庆，陪都文化有限公司，学者
王 毅，北京，中国社会科学院，学者
韦 石，纽约，博讯网创办人，媒体人
魏 克，北京，诗人，作家，职业漫画家
吴苦禅，浙江台州，独立学者自由撰稿人
吴祚来，北京，学者
武宜三，香港，香港五七学社出版公司总编辑、《1957年受难者姓名大词典》主编
五岳散人（姚博），北京，独立时政评论者、专栏作家
齐家贞，墨尔本，自由撰稿人、作家
笑 蜀，广州，《炎黄春秋》杂志编委，媒体人
夏业良，北京，经济学博士，北京大学，教授
肖国珍，北京，律师
肖雪慧，成都，学者
徐友渔，北京，中国社会科学院，学者
徐 灿，北京，长济律师事务所，律师
许 晖，大理，自由作家
许志永，北京，法学博士，公民
晏 英，太原，公共管理学博士，山西大学，学者
鄢烈山，广州，《南方周末》，媒体人
杨恒均，广州，政治学博士，独立学者、作家
杨 光，湖北，独立学者
杨建国，北京，公民
杨建利，华盛顿，政治学博士，公民
杨继绳，北京，新华社，学者
杨子立，北京，NGO工作者
野 渡，广州，作家
野 火，佛山，自由撰稿人
叶匡政，北京，诗人
易秋野，郑州，国企工人
俞梅荪，北京，独立学者
于向真，北京，中国儿童报主任编辑
袁 刚，北京，历史学博士，北京大学，教授
展 江，北京，北京外国语大学，教授
张博树，纽约，哲学博士，哥伦比亚大学兼职教授，宪政学者
张成觉，香港，学者
张 伦，法国，学者
张 鸣，北京，政治学博士，中国人民大学，教授
张 朴，英国，作家
张铭山，山东，作家
张千帆，北京，法学博士，北京大学，宪法学教授
张拓木，湖北，互联网工作者
张小刚，悉尼，自由撰稿人
张星水，北京，京鼎律师事务所，律师
张幼南，扬州，媒体人
章龙飞，北京，媒体人，独立学者
赵 俭，扬州，教育工作者
赵士林，北京，中央民族大学，教授
钟锦江，悉尼，电工程学博士，独立学者
周力军, 河北，作家，编剧
邹幸彤，香港，NGO工作者
朱大可，上海，政治学博士，同济大学，教授
朱欣欣，石家庄，自由撰稿人
朱学勤，上海，上海大学，教授
第二批签署公民名单（302人）
艾 鸽，巴黎，诗人、作家、画家
白中伟，陕西，自由思想者
曹劲柏，北京市，异议者
曹 利，深圳，职员
曹雪瑞，北京，法学专业在读学生
曹志刚，上海，工程师
常玉芳，吉林，公民
陈炳傑，美国，学生/电脑技术员
陈长春，海口，退休教师
陈国敏，江西萍乡，自由职业
陈惠娟，哈尔滨，公民
陈积民，海口，诗人
陈开频，杭州，公民
陈龙德，杭州，公民
陈美佳，杭州，公民
陈 明，纽约，学者
陈 鹏，重庆，教师
陈 树，抚顺，自由职业
陈顺喜，武汉，公民
陈渭湘，杭州，公民
陈 杏，海口，退休人员
陈小玲，湛江，民企管理人员
陈泱潮，丹麦，《特权论》作者
陈 彦，巴黎，学者
陈用林，悉尼，前外交官
陈云飞，成都，业余驯兽师
陈志强，波士顿，学者
谌卫军，杭州，公民
程 明，上海，中医学者
程维民，曼谷，商人
成菊英，浙江嘉兴，公民
昝爱宗，杭州，公民
慈天元，江苏，公民
大 陆，北海，作家
戴 春，长沙，教师
董亚维，美国，《论范例》作者，哲学学者
杜国旺，北京，IT从业人员，教育公平志愿者
方明吉，吉林，四平，纹身师
封朝晖，南京，公民
冯崇博，海南，农民
冯劲松，四川，教师
冯俊东，海南，农民
冯 军，长沙，自由职业
冯 玲，湖北潜江，宪政义工
符 丽，海口，退休人员
高海兵，杭州，公民
高 洁，浙江，销售
高 阳，河南，人权义工
高 扬，刚果，法语翻译、自由职业者
戈建忠，江苏淮安，自由职业者
古雪阳，安徽繁昌县，盲人推拿医生
辜学武，德国，波恩大学政治学讲座教授
郭道晖，北京，法学学者
郭 浩，河南洛阳，汽车销售
郭润斋，河南，医生
郭起真，河北沧州，冤民
郭晓阳，美国，金融科技业者
郭一百，深圳，退休人员
韩荣利，巴黎，公民记者、自由撰稿人
何光沪，北京，中国人民大学教授
何君位，琼海，退休人员
何 伟，广东，企业管理人
何永全，上海，自由撰稿人
何与怀，悉尼，学者、作家
何志方，北京，企业高管，大同学倡导者
贺生军，河南，公民
侯 裕，北京，记者
胡 佳，北京，公民
胡 臣，杭州，公民
胡 军，新疆，维权人士
胡良彩，北京，公民
胡孝福，江西吉安，退休高工
黄大地，北京师范大学，学者
黄道南，中国北京，公民记者
黄根宝，徐州，建造师
黄继豪，新加坡，比较哲学博士，学者、 作家
黄莉娜，山东，公民
黄明海，贵州省遵义市桐梓县燎原镇，村民
黄 围，四川，诗人
黄 威，湖南湘西州 公民
侯玉龙，苏州，工人
纪新昊，北京，学者
翦牧史，悉尼，公民
姜福祯，青岛，自由撰稿人
姜 弘，武汉，学者
姜野飞，泰国，流亡人士
姜在鸿，杭州，电力高级工程师
蒋开福，杭州，退休工程师
蒋品超，美国，《六四诗集》主编
蒋学鸣，比利时，司法人员
金基明，杭州，公民
卡克下·吐尔逊汗，北京，公民
康秋星，巴黎，自由职业者
康泽民，福州，职员
蓝青云，景德镇，自由职业者
来金彪，杭州，公民
雷 蕾，悉尼，研究生
雷思政，湖南，公民
李 达，上海，维权人士
李 非，广州，公民
李洪华，上海，京衡律师集团上海事务所，律师
李悔之，广东，时评家
李茂林，山西，维权人士
李蜀皖，广州，民工
李素问，泰国，商人
李文革，安徽，市场总监
李祥正，武汉，工程师
李杨胜，武汉，公民
李云波，上海，商人
梁丽婉，杭州，公民
廖 原，加拿大，技工
林炳长，浙江温州，公民
林大刚，台州，公民
林国华，多伦多，自由职业者
凌 斌，上海，自由人
练子雄，深圳，教师
刘春冬，衡阳，公民
刘 锋，多伦多，工程师
刘纲举，深圳，IT专家
刘海滨，无锡，建筑师
刘惠琴，许昌，公民
刘继春，重庆，退休人员
刘家财，宜昌，工程监理
刘经国，广州，自由撰稿人
刘开明，深圳 ，文学博士，深圳当代社会观察研究所，独立学者
刘笑冶，日本，三菱电机工程师
刘新永，长春，审计师
刘训连，杭州，公民
刘志强，广州，广州大学人权研究中心法学教授
刘志永，北京，企业家
楼保生，杭州，公民
陆 澄，苏州，公民
卢永侨，福建漳州，企业管理人员
罗洲平，美国新泽西，公民
吕耿松，杭州，公民
马 丽，北京，自由职业者
毛国良，浙江，受难者
毛庆祥，杭州，公民
孟兆阳，杭州萧山，工程技术人员
莫伟敏，佛罗里达，退休教授
穆 浩，银川市，电信公司职员
南施德，香港，信用评级专家
潘成玉，黑龙江，自由职业者
潘 露，苏州，学者，中学教师
彭 涛，明斯特，政治学博士，学者
钱跃君，法兰克福，工学博士，法律专家
乔 木，北京，北京外国语大学，学者
秦伟平，武汉，独立经济学人
秦真武，山东，学生
邱国权，民间中共党史学家、《铁血中共：1921—2008》作者
裘玉梅，杭州市，公民
任伟仁，杭州，公民
任迺骏，上海，退休
芮 虎，斯图加特，学者
沙之白，内蒙古兴安盟，自由撰稿人
尚唯佳，湖北，网民
沈建民，杭州，公民
沈利华，杭州，公民
沈子俊，甘肃兰州，农民
沈志华，浙江安吉县，公民
申大兵，浙江安吉县，公民
申今宙, 加拿大,中国事改企退休职工
申有连，贵州，经济学人
盛 雪，加拿大，记者、作家
施 铎，西安，配音员
施卫江，纽约，学者
石玉林，湖北宜昌，《民生观察网》责任编辑
苏建斌，山西忻州，诗人
苏君砚，加拿大，学者
孙 丰，巴黎，公民
孙愿平，石家庄市，公民
谭 凯，杭州，公民
唐晓红，天津，自由职业
陶 业，美国，工程师
鉄 流，北京，作家
王安宁，西安，独立学者
王大成，台北，退休公民
王 芳，武汉，驾驶员
王富华，杭州，公民
王 晗，北京，数学辅导老师
王衡庚，杭州，数学博士，公民
王建民，美国加州，媒体人、摄影师
王杰原，苏州，自由职业
王 君，温哥华，独立学者
王俊力，深圳，公民
王 巨，美国 自由撰稿人
王丽民，杭州，公民
王群兰，浙江安吉县，公民
王荣清，杭州，公民
王荣耀，杭州，公民
王向群，江苏，导演
王 霄，河北，教育工作者
王小刚，江苏，大学教师
王 旭，悉尼，画家
王 群，墨尔本，建筑工
王亚法，悉尼， 张大千研究学者 自由撰稿人
王兴旺，广州，退休教师
王 源，浙江，公民
王志祥，香港市民
汪康哉，合肥，公民
汪润治，辽宁，工人
尉天纵，南京，退休教师
魏 煌，加拿大，独立时政评论员
魏立山，四川，民工
文立新，哈尔滨公民，出租车司机
文学锐，美国，公民
伍 斌，中山，教授、陶艺家
吴 迪，上海，学生
吴高兴，浙江台州，公民
吴国光，政治学博士，加拿大维多利亚大学教授
吴汝徵，拉斯维加斯，媒体人
武振荣，韩国首尔，网络写手
戚惠民，杭州，公民
奚震东，悉尼，自由职业
夏树理，浙江安吉县，公民
萧利彬，杭州，公民
肖又青，上海，公民
谢 丹，上海，企业人士
谢 琰，东莞，私企管理人员
邢 杨，石家庄，教师
熊 伟，北京，新启蒙公民参与立法中心，学者
徐高金，江西，公民
徐 皓，安徽芜湖，公民
徐 光，杭州，公民
徐江姣，浙江天台县，公民
徐思远，北京，职业设计师
徐 旭，湖北，文艺批评家
徐文立，美國，布朗大學退休資深研究員
徐翊民，吉林，公民
徐云求，深圳，产品结构设计师
徐志民，杭州，公民
许 捷，杭州，公民
阎树林，扬州，退休教师
严正学，北京，铁玫瑰园艺术家
杨海峰，无锡，公司高管
杨建民，杭州，公民
杨延俊，湖南，农民工
杨思远，杭州，公民
杨 雨，纽约，记者
杨文锋，武汉，公民
杨五吉，加拿大卡尔加里，自雇业主
杨 雄，深圳，工程师
杨 越，北京，央企人
杨云彪，杭州，公民
杨 炽，北京 公民
姚立法，湖北潜江，独立竞选议员实践者和推手
姚文田，香港，出版人
易 邦，香港, 自由撰稿人
易 宏，佛山，自由职业
易亚军, 纳时维耳，学者
叶 飞，北京，政治学硕士，咨询公司员工
叶根来，浙江安吉县，公民
叶剑平，岳阳，国企职工
叶孝刚，杭州，公民
尹卫和，湖南湘乡，维权人士
尹旭安，湖北大冶， 维权人士
于 皓，大庆，职工
于 雷，长春，律师
于燕燕，青岛，工人
袁新亭，广州，自由职业
岳章标，北京，律师
曾建平，深圳，工程师
曾国龙，广东东莞，民工
曾庆彬，潮州，公民
章立凡，北京，学者
章 诚，新加坡，信用评级专家
张传民，武汉，公民
张国庆，成都，独立文化传媒人
张继伟，太原，工程师
张 杰，成都，公民
张克存，安徽，工程师
张建平，江苏，维权人士
张 静，上海，法律顾问
张 亮，北京，义工
张启宇，杭州，医生
张若尘，教师，河北
张汝儁，上海，自由职业者
张善光，湖南，公民
张思之，北京，律师、法学学者
张向丽，山东，医生
张小平，佛罗里达，自由撰稿人
張 宇，四川泸州，私企职员
赵景洲，哈尔滨，司法难民
赵群力，苏州，企业研发主管
赵晓军，山西，医生
赵延伟，山东济南，工程师
正 伦，东京，独立时事评论员
郑 敏，北京，雕塑家
郑 兴，陕西宝鸡市，律师
庄道鹤，杭州，公民
周 策，海口，学生
周 丹，泰国，教师
周桂材，深圳，焊工
周继能，广州，退休人士
周全生，内蒙古，国企工人
周启博，纽约，退休工程师
周维林，安徽合肥，公民
邹建军，青岛，机械工程师
邹 巍，杭州，公民
祖 慰，武汉，作家，教授，
朱瑛娣，杭州，公民
祝正明，杭州，公民
第三批签名名单 （103人）
安 红，悉尼，自由撰稿人
安希孟，山西大学哲学系，教授
槟 郎，江苏，诗人
曹 青，北京，商人
陈金华，湖南湘乡，访民
陈 明，首都师范大学哲学系教授、《原道》主编
陈震康，挪威，流亡人士
陈子亮，浙江，公民
陈再强，益阳，监理工作者
春 涧：福建，诗人
淳于雁，悉尼，自由撰稿人
戴 萍，北京，作家
方展伟，广东，公民
高 寒，纽约，蓝领技工
谷怀春, 河北省邢台市临西县, 农民
郭莲辉，江西，律师
郭希元，洛杉矶，作家
韩纪刚，广东，农民工
韩 武，纽约，独立撰稿人
胡龙生，漳州，医生
胡仄佳，悉尼，作家
华神清，上海，公民
黄明福，福建，工人
黄 芸，江苏，南京大学学者
黄治安，四川宜宾，自由诗人
洪 远，重庆，工人
蒋 波，法兰克福，学人
蒋品超，美国国会《全球网络自由法案》当事人
金杭峰，杭州，公民
康 浩，深圳，技术工人
孔识仁，大陆旅台独立学者
兰宪发，深圳，公民
李春辉，重庆，独立异议人士
李东华，辽宁阜新，监理工程师
李 非，广州，公民
李 刚，悉尼，公民
李纪兵，北京，律师，《富国律》作者
李琳琳，南京，公民
李长太，河南，公民
李蔚田，北京，民营企业家、经济学学者
李少华，北京，异议人士
李彦君，长沙，公民
梁晓先，桂林，农民
廖 原, 多伦多，技术工作者
林禹光，新西兰，职业油画家
林再茂，福建龙岩，草民
刘 华，遵义，公民
刘建平，辽宁鞍山，律师
刘练军，杭州，学者
刘明江，山东，时事评论家
刘绪贻，武汉，武汉大学历史系教授
刘 澎，北京，中国社会科学院美国所教授
刘燕子，大阪，教师
刘 毅，四川蒲江，自由撰稿人
刘正清，广州，律师
楼天华，浙江东阳，监理工程师
穆文斌，纽约，公民
潘俊朋，陕西榆林，公民
钱嘉豪，上海，学生
冉启一，贵州，教师
任道兴，泰国，华文教师
任小兰，浙江，公民
沈佩兰，上海，农民
史旭鹏，山西运城，教师
孙俊峰，内蒙古，公民
孙卓彦，美国，学生
宋再民，北京，小贩
苏 冀，北京，软件工程师
王 春，北京，经济师
王大琴，贵州，个体工商户
王浩然，多伦多，医学哲学博士、原北大教授、社会学者
王 玲，大阪，公司职员
王永林，北京，独立撰稿人
王玉华，加拿大温哥华，自由职业者
王 藏，北京，诗人
王 錚，北京，獨立學者、律師
吴春夫, 加拿大埃德蒙顿,公民
吴 超，广西玉林，教师
吴孟谦，浙江，公民
吴 伟，北京，学者
潇 潇，北京，诗人
谢燕益，北京，人权律师
徐高金，江西，公民
徐 娟，法兰克福，策展人
徐小孟，湖北通城，公民
徐卫红，河南，教师
殷龙龙，北京，诗人
杨鸿钧，悉尼，编辑、专栏撰稿人
杨有优，广州，学者
姚文田，香港，出版人
叶剑平，岳阳，工人
尹 丹，北京，法律顾问
尹建云，湖南湘乡，访民
尹旭安，湖北黄石，维权人士
尹卫和，湖南湘乡，民主维权人士，
应学俊，广西，时政批评家
游城镇，福建，公民
詹汉坤，广东，公民
张 帆，天津，工人
张 健，法国，公民
张仁华，广东，公民
章诒和，北京，作家、学者
赵洪轩，四川成都，公民
[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
2013年12月16日星期一
2013年12月15日星期日
2013年12月10日星期二
如何看待官媒《盘点雾霾带来的五大意外收获》一文？
12月9日，新华网、人民网、央视网等各大中央网媒，刊发长篇评论文章《盘点雾霾带来的五大意外收获》，列举了空气污染、雾霾现象的五大益处：让中国人民更团结！让中国人民更平等！让中国人民更清醒！让中国人民更幽默！让中国人民长知识！雾霾还有啥好处？
附《盘点雾霾带来的五大意外收获》原文：
毁健康，遮蓝天，瘫交通……雾霾这两年成了全民公敌，人人恨不得“食其肉，寝其皮”，逐之于国门之外。然而，能击溃这个顽敌的似乎不是大内高手，也不是江湖游侠，而只有来自塞外的风。“风，是北京的抹布。西伯利亚，是北京的清洁工。让西伯利亚的西北风快些到来吧!”@老徐时评 在微博上的哀叹既在相当程度上反映了不堪的现实，也说出了民众的无奈与自嘲。不过，你可曾意识到，让你既痛恨又无奈的雾霾并非一无是处，它在肆虐神州的同时，也给我们民族和个人带来了五大好处。我没有疯，也从未拿过雾霾的贿赂，甚至在写这篇稿时心脏还隐隐作痛，只是公道话还得说。首先，雾霾让中国人更团结。在咱们这个文明古国，各地在千百年变迁过程中形成了自身的传统和骄傲，加之当代中国地区发展不平衡与大规模人口流动并存，传媒又日益发达，于是代表不同地方的人互相看不顺眼，总拿自己的长处去嘲笑别人的短处，地域攻击成为“显学”。在雾霾问题上，最初也不例外。或许这跟曝光度有关，或许跟人们“看热闹不怕事大”的心理有关，以北京为代表的一线城市首先成为其他地方人民的攻击对象。有人借用清华大学校训杜撰出“厚德载雾，自强不吸”的“北京雾霾精神”……各种半真不假的段子，不胜枚举。连外国人也来凑热闹，创造了个“北京咳”的病症，还渲染中外白领因雾霾纷纷逃离北上广的“恐慌”。一时间，大家似乎找到了共同的笑柄和出气筒，人人数落北京，全然不顾首都总体的空气质量远强于石家庄、邯郸、保定、郑州和兰州等城市的事实。这样不好，不实事求是，也不和谐。好在很快全国人民都结成了“抗霾民族统一战线”。雾霾这个敌人十分凶悍贪婪，对神州大地的征服策略不久便由重点进攻改为全面进攻，不但轻取了京津冀，攻陷了东三省，而且突破了淞沪防线，鲸吞华中大地，蚕食渗透西部大后方，甚至在避霾胜地三亚也抢滩登陆，其推进之神速足以让当年的日本鬼子汗颜。雾霾所到之处，各大城市率先缴械，中小城镇和乡村也相继沦陷，居民想找块“敌后根据地”躲躲都难。于是，全国各地人民悲催地发现，大家在雾霾面前是半斤八两，轮流患难，谁也拿不出多少优越感，还是不要相互拆台了。第二，雾霾让中国人更平等。不可否认，受时代和社会大环境的影响，当今中国存在很多不平等现象。然而，雾霾的强势让一肚子怨气的底层民众看到了“翻身解放”的希望。准确地说，这种希望不是“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”，而是反过来：我们屌丝吸的雾霾，你们土豪也逃不掉。当然，有人要说权贵可以买“特供”空气，可以躲在豪车里，可以用这样那样的手段降低自身所受的伤害。但那毕竟是少数人，他们也难以完全隔离于当地空气之外。大体而言，每个人在雾霾面前还是相对平等的。因此，可以说雾霾送来了公平，尽管这份公平如此令人心酸。第三，雾霾让中国人更清醒。当全世界都吹捧中国的经济奇迹时，当全社会都醉心于生活水平的日新月异时，雾霾让我们清醒地认识到，中国“世界工厂”地位的获得并非没有代价，而清洁空气对幸福感的保证是金钱买不到的。我们的课本曾经信誓旦旦：中国“绝不走发达国家先污染后治理的老路”。雾霾不仅让我们看到中国人多年来的环保只停留在口号上，还再次印证了那句古语：“尽信书，则不如无书。”在强调成绩的同时保持清醒的头脑是好事，相信刺鼻的雾霾能给我们足够的忧患意识，让我们亡羊补牢，调整公共政策和生活方式，最终走上可持续的发展道路。第四，雾霾让中国人更幽默。中国人的可爱和可敬之处在于坚韧，在于乐观，在于困难中保持幽默的能力。正如前文所说，“自强不吸”的中国人谈笑间编了很多关于雾霾的段子：司机开车追尾，向前车车主说，人潮人海中，能碰到你，这不是缘分，是雾霾;世界上最远的距离，是我在街头牵着你的手，却看不见你;到公园约会，等了半天没见女友来，一打电话她说她也坐在那个椅子上，我一摸身边还真有一裘皮大衣美女，亲了一阵后，发现是条哈士奇……不气馁，才能幽默。吐槽是一种能力，调侃是一种态度，苦中作乐能为重新出发铺平精神道路。雾霾激发了中国人的幽默，这种幽默是战胜雾霾的力量源泉。最后，雾霾让中国人长知识。作为全民公敌，雾霾自然成为大家热议的话题。不论你是专家学者、政府官员，还是孟非那样的电视节目主持人，或者是默默无闻的普通网友，不论专业不专业，每个人都有权谈论雾霾，因为谁也躲不开它。在争论和谈笑间，我们的气象、地理、物理、化学和历史知识都有所进益，英语水平也得到提高。如果没有雾霾，你知道什么是PM2.5吗?你知道做饭、烧烤是造成雾霾的幕后黑手吗?你知道英国伦敦60多年前的雾霾曾夺去1.2万人的生命吗?你知道haze(烟雾)和smog(烟雾污染)这两个单词吗?如果说这些都是雾霾带给我们的恩赐，那么代价也太大了。风在吼，霾渐散，希望这风只把浊物带走，给我们留下团结的民族、平等的社会、清醒的头脑、幽默的精神和求知的热情——让它们在神州大地生根发芽，我们就能更有信心地应对环境和其他挑战。
2013年12月7日星期六
从杀人易如反掌的周老板到瘫倒在地的阶下囚
【阿波罗新闻网 2013-12-08 讯】
近日，多家海外媒体从不同的渠道得到消息证实，周永康和小他28岁的现任妻子贾晓烨于12月1日傍晚开始被软禁。消息指出，12月1日傍晚，中办主任栗战书在中央警卫局特别小组陪同下，亲赴周永康在中南海的住处宣布有关决定。据悉，周永康虽对自己的前途早有预感，但听毕栗战书宣读后，仍然承受不住巨大打击，瘫倒在地，被人架上床。
周永康曾经不可一世
“我们可以在这个世界上灭掉任何一个人易如反掌”
周永康以前并不是这样一个软弱的人。著名海外民主人士唐伯桥先生在2012年接受新唐人电视台的一次采访时说，周永康曾经以重金诱惑他，说可以让他过上天堂般的生活。唐伯桥说周派人和他接触过几次，印象最深的是通过他的同窗好友L的一次接触。
L曾经在海外奉中共之命与他多次联络，在经过同学之情的多次铺垫之后，L终于亮明自己的身份，试图对唐进行“统战”。2011年春夏之交，L再次联络唐伯桥，谈及到自己的背后人物是周老板，L神秘的问：“你知道周老板是谁吗?”，当唐猜测是周永康时，L兴奋而自豪地称是，并称周老板极为重视，亲自召见L，向L面授和唐沟通的细节。
当时周永康让L在手心书写了五个要点，要L给唐柏桥传话，并要求出门之后立刻洗掉，不准留下任何痕迹。L为此亲自到了美国，当面转告了周老板的这五点信息：第一，双方(指中共政府和唐柏桥)应该就历史问题主要是六四问题的看法达成共识;第二，唐不得向任何人透露中共政府派人来跟他见面;第三，争取双方能在美国以外的其他地方见面，希望唐柏桥能利用他的“特殊身份”(著名人权民运人士)为国家做出特殊贡献。第四，“我们国家有的是钱”，两三万亿美金的外汇储蓄，钱不是问题。第五，如果唐或家人有任何需要都可以满足。
当唐拒绝了他们的企图时，L立刻转述了周老板的一句赤裸裸的话:“周老板说，我们可以在这个世界上灭掉任何一个人，地球上任何一个人我们想把他灭掉，易如反掌”。这句威胁当时让唐感到毛骨悚然，起了一身的鸡皮疙瘩。
唐伯桥后来通过朋友转达给周永康三点：“第一，不要幻想我会和你们站在一起;第二，无论你将来派谁来我这里，记住，在美国，我们是平等的;第三，如果你弄死一个人很容易的话，你被弄死也同样容易。”
杀人实践甚至包括杀妻
周永康说在地球上灭掉一个人轻而易举不仅仅是恫吓，那是建立在真真实实的杀人实践上的，周永康甚至连自己的结发妻子都不放过。
根据海外媒体流出的周永康部分犯罪细节，在周永康还在担任四川省委书记期间，其心腹大秘郭永祥在周永康授意下，通过车祸的方式谋杀了前妻。从周永康在上世纪80年代出任山东胜利油田党委书记、再至中石油总经理兼党组书记、国土资源部长、四川省委书记期间，郭一直跟随在周的身边任职，被称为周的心腹大秘。2013年6月23日，郭永祥涉嫌严重违纪，被中纪委调查。郭此前于2006年1月至2007年5月曾官至四川省委常委，副省长，后就任四川人大副主任、四川文联主席等职。
当时两辆车从相反方向撞向时任四川省委书记周永康的妻子。两名司机都是武警，被捕后判处15-20年徒刑。但仅关押了3-4年就释放，而且都去胜利油田工作。其中一名司机成为司机副队长，另外一名调往山东中石油，成为副总经理。数月前两名司机被捕后供认了谋杀的案情。
周永康的次子周寒一直相信他母亲被谋杀，事发后，切断了和周永康的一切联系，在成都开一个小书店谋生。在他第一个孩子出生后，周永康碰巧到成都视察，想看望他，但他关门拒绝见周永康，告诉周“永远不想再见到他”。
禽兽父亲掌控国家司法
周寒拒不相认这个位高权重的父亲，是因为在他眼里，这是一位禽兽父亲。周寒还有这种拒而远之的自由，但中国的国民们就没有如此幸运了。
就在周永康谋杀自己妻子的同期，本着同样的厚黑心肠，他也在四川严厉镇压法轮功学员，从而得到了江泽民的青睐。到2002年12月周永康进京前，已知四川省被迫害致死的法轮功学员人数达四十三位，名姓未知的受害者当远远超出这个数字，四川成了当时全国迫害致死法轮功学员人数最多的省份之一，他不但多次在四川省各种场合强调加强对法轮功的打击和诽谤宣传，还直接参与实施某些单位的具体迫害。在他任职期间，四川各监狱、劳教所，如楠木寺女子劳教所、绵阳新华劳教所等处关押了众多法轮功学员。仅楠木寺劳教所一处，就先后关押了数千名法轮功学员。
正因为如此，江泽民破例将这个从来没有公安工作经验的人调到北京，成为政治局委员，并且替换了被江认为迫害法轮功不力的贾春旺任公安部长，成为继前中共中央主席华国锋之后，中国25年来首位由中央政治局委员兼任的公安部长，周永康同时兼任中央政法委唯一的副书记。2007年罗干退休后，周永康继任中央政法委书记职位，全面负责中共政法工作。
在中共体制下，这样一个杀妻犯、迫害狂的人掌控这个国家的司法，包括法院，检察院，警察，武警等事关百姓人身安全的重要部门达十年之久，对这个国家及其国民来说，是一个绝对的悲剧。中国的司法彻底崩溃，冤案、错案曾出不穷，百姓怨声载道，群体事件成指数性增长，政法委的对内维稳经费甚至超过了军费，成为当今世界奇观。
中共宣讲的天堂其实是地狱之门入口
周永康在重金诱惑唐伯桥时称，中共有两三万亿美金的外汇储备，可以让唐过上天堂般的生活。这句话背后透露出的是掩饰不住的得意。周永康在这里所说的其实是自己的心声，从“百鸡王”到中共的政法王，周本人过的就是这种靠金钱和权力支撑起的荒淫侈靡的日子。而且在中共体制下，周越贪腐，越残暴，就越高升，共产党的无神论让周永康作恶时毫无心理压力，难怪周本人洋洋得意，认为这是天堂般的日子。
但周永康如今的遭遇证明了中共的理论是靠不住的，任何人也终究逃脱不出传统中国人曾经笃信的因果报应铁律，这种靠罪恶的积累，靠他人的痛苦，靠出卖灵魂得到的所谓“天堂般”的日子转瞬即逝，周永康的被软禁只是开始，就象传统文化中讲的，他犯下的累累罪恶还要在自身漫长的痛苦中承受偿还。周永康瘫倒在地的瞬间，已经看到了前方的地狱之门。
许诺天堂的不仅是周永康，中共从建党那一天开始，就许诺给国人一个“共产主义天堂”，而在中共窃政后走向天堂的路上，中共却迫害死了八千万中国人。直到今天，中共还在迫害着无辜的平民，中共也还在高声宣讲着类似的“物质利益天堂”。但是中共许诺的物质利益是有条件的，是需要人们用灵魂和良知去交换的，任何人如果为了眼前的蝇头小利承认中共，那就需要抛弃自己的良心，就需要默许中共的罪恶，默许其实也就等同为中共的罪恶推波助澜。
其兴也勃，其衰也忽，但愿周永康短暂的“天堂般的生活”会让更多的中国人看得更长远，跳出中共“天堂”骗局。
阿波罗网责任编辑：zhongkang 来源： 看中国
本文网址：http://www.aboluowang.com/2013/1208/354791.html
订阅：
评论 (Atom)