公开信抨击中国网络审查，作者自称新华社员工--来自《纽约时报中文网》

公开信抨击中国网络审查，作者自称新华社员工
储百亮
2016年3月13日
北京——周五，中国那令人畏惧的宣传机构又一次遭到抨击，一封以中国主要官方通讯社新华社一名员工的名义发布的谴责信，在网上流传开来。信中指责审查部门采用让人联想起毛泽东时代的手段压制和污蔑批评人士。

这封信反映出，对于更加严格的审查和国家主席习近平在官方媒体中呈现出的自我陶醉，记者、学者乃至中共内部人士中日益滋生出一种不满情绪。

“在网管部门的粗暴统治下，网络舆论受到了极大的压制，人民群众的言论自由受到了极其严重的侵犯，”文中写道。这封公开信在中国的网络上迅速传播，但也很快被删除。

信末署名为周方，显示的工作地址是位于北京的新华社总部，还留下了他的手机号和身份证号。记者拨通这个电话号码后，接听的人表示他是周方，为新华社的一名员工，并确认那封公开信是他所写。

“我不否认，”他说。他表示自己之前是新华社的编辑，如今担任行政职务。“我不能说太多，因为你们是外媒，”他说。

在这封信出现之前，有关直言不讳的商人任志强的事件刚刚引发强烈反应。自他对兼任中共中央总书记的习近平的言论表示批评之后，任志强在最近几周遭到官方媒体的猛烈抨击。

本周，在又一次发生触及审查问题的文章被删除的事情之后，中国知名财经媒体财新传媒刊发了一篇不同寻常的公开文章谴责这种审查行为。

周方最近发布的这封公开信，对官方媒体大肆抨击任志强的行为进行了批评。这些官方媒体称任志强是叛徒，是针对习近平提出的官方媒体要始终不渝听党指挥的要求唱反调的颠覆分子。

“近日发生的‘围攻任志强’这一类似‘文革式大批判’的特大网络安全事件使网管部门玩忽职守、滥用公权等违法行为达到了顶峰，”信中写道。这封信落款时间为周一，不过到周五才得到了广泛的传播。


这“引发了民众极大的恐慌与愤慨，”文中称。信里还表示，人们开始“担心文革重来”。

新华社一名行政人员称，该社的确有一名员工叫周方。但她表示没有听说过那封公开信，也拒绝核实信中的具体个人信息。

这封信由中国律师朱孝顶通过类似Twitter的新浪微博发布。朱孝顶表示，他是应一位朋友的要求发布了这封信，并确认信出自新华社的周方之手。

上个月，习近平视察了包括新华社在内的几家重要官方媒体，强调它们必须坚定不移地为党服务。

信中有关习近平或许会把中国带回毛泽东年代的动荡之中的暗示，很可能会激怒当局，因为后者将习近平描述为绝对秩序的保障。

今年距离于1966年开启的文化大革命已经整整50年，当时毛泽东将他那一套搞群众批判和诋毁敌人的方式推向了极致。

北京商人、历史学者章立凡表示，有人担心习近平有些过于积极地动用类似那个年代的严酷手段。章立凡的父亲曾在毛泽东领导中国的时期遭遇迫害。

“现在这个时代和文革时期不同，当时我们是彻底封闭的，”章立凡说。“那个年代的一些思维和方法有可能现在依然存在。但体制内的人不会愿意看到那种状况再度发生。”

储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》驻京记者。

一剑飘尘9的博客-----赫大大是怎样下台的？

赫大大是怎样下台的？

 一剑飘尘

最近写了一篇文章：不杀丞相杀谁！说的是明朝是中国最后一个有丞相的朝代，但是时间很短，只有13年时间，总共四个丞相，还有三个被皇帝朱元璋砍了脑袋，满门抄斩灭族啊。朱元璋为什么要宰丞相呢？要专权啊。不杀丞相，成立再多的小组，当再多的小组长，也不如人家一个总理头衔啊。哦，丞相。

但是呢，朱元璋那个时代，说杀，也就杀了丞相。到了现代，就不是那么容易了。除非出现刘少奇那种，傻到临死之前，还歌功颂德的。否则，不要说杀丞相，连文革都不容易发动起来。不要说文革了，连退休房地产商都批斗不了。为什么呢？因为虽然说小组长权力很大，但是毕竟没有专权到说一不二的地步。专制容易，因为有利益集团的一帮人帮衬。独裁不容易。因为独裁出暴君！千古不变的真理。独裁的一个重要条件是：独裁者要有远远超过同僚的业绩。否则，就得像三胖子那样世袭。即使如此，上台也得砍人。砍得不过瘾还不行，还得犬决、炮决、姑父决。

独裁者，是不容易被推翻的，特别是第一代独裁者。所以，许多专制制度下的小组长，都非常向往独裁这个位置。但是，弄不好，这个小组长就有可能被副小组长们搞下台。前苏联的赫鲁晓夫就是个例子。

话说1964年10月13日下午，苏共中央第一书记赫鲁晓夫走下飞机舷梯，迎接他的是苏联克格勃主席弗拉基米尔·谢米恰斯内。此时的谢米恰斯内对赫鲁晓夫还是谦恭的如同仆人。他负责把度假归来的赫鲁晓夫护送到克里姆林宫，参加中央委员会主席团会议。

赫鲁晓夫作为苏联最高领导人，主持这样的会议顺理成章。只是他万万没有想到，这次大会不在是团结的大会，而是鸿门宴。

实际上，推翻赫大大的秘密活动早在一年多前就已开始了。发起人是当时苏联最高苏维埃主席团主席勃列日涅夫，他首先拉拢了波德戈尔内，后者实际上还是被赫大大一手提拔的亲信，任中央委员会书记书记的。所以，不要以为插队时候曾经睡过一个被窝，就不会背叛呢。夫妻天天睡被窝，不是说离婚，就离婚么。

记好了：勃列日涅夫是赫大大的亲密战友，波德戈尔内是赫大大一手提拔的亲信。他们是推翻赫大大的主谋。他们通过私下交往的过程中，不断拉拢叛变队伍。甚至为了拉拢俄联邦部长会议主席沃罗诺夫，还不惜一起打猎。勃列日涅夫也是够拼的。

在专制体制下，并没有正常的替换最高领导人的程序。虽然从理论上说，中央委员会全体会议具有罢免总书记的权力。然而真正要使用这种权力，还是非常困难的事。争取大多数中央委员的支持，花费了他们一年多的时间。虽然说从法律程序上，他们具有了绝对多数的力量。但是专制体制不同于民主制度，不是靠人头取胜的。最关键的，还是枪杆子里出政权。所以，一个国家信奉这句话，这个国家必定是专制体制的国家，无论它挂着多少民主的招牌。因此，政变的组织策划者们，拉拢了非常重要的党政军领导人，包括中央委员会书记、苏联部长会议副主席、国家安全委员会（克格勃）主席和国防部第一副部长兼武装力量总参谋长等。

所以，等到赫大大到达会场的时候，他的警卫等等已经完全掌握在政变策划者的手中。和民主社会的权力更迭与个人生命安全不通，专制体制权力更迭往往伴随着生命威胁，特别是在非正常权力更迭的情况下。

在会议上，勃列日涅夫率先发难：

“赫大大，你为什么要把州委员会分成工业和农业两块呐？赫大大，你把五年计划变成八年计划又有何意义呐？赫大大，你向我们这些主席团成员发那么多便函，浪费纸张么？”

啊，浪费纸张这句话，是一剑杜撰。历史还是很严肃地，特别是用到大大的头上。但是，也不难看出：这都特么是什么狗屁问题啊。一个掌管了世界第二军事力量的超级大国领导人，竟然被发难责问“便函”的问题。所以，以后看到电视新闻，又是这个大大发表重要讲话，那个组长关心人民疾苦，你就想到：这特么地有用了多少便函啊。就好了。

赫大大这才从度假的美好回忆中惊醒过来，那个曾经意气风发把斯大林批倒批臭的、在联合国大会上脱下皮靴敲桌子的硬汉，竟然哆嗦了一下。难道因为几张便函，他就失去了骨气？当然不是！因为他知道：这是决定政治命运的时刻。当然，也有可能决定生理命运。

他抬起头，目光缓缓扫视一周。显然，没有同盟军！他还不知道，那个在机场迎接他的克格勃头子，都曾经想暗杀他来着。这个时候，他当然早就在这个会议室的外面，安排好了警卫部队。当然，不是用来保护赫大大的。

（原创不易，做下广告：一剑飘尘的微信公众号被封杀了13个！请订阅新的公众号：yjpc14。新浪微博：一剑飘尘9）

这个时候，赫大大只能装熊了，他用一种有气无力的、甚至有点儿巴结大家的语调说：“我一直把你们大家看作朋友，同志，很抱歉，我有时容易发怒。”

唉，你以前对待同志不是都特牛逼的么？千万记得装的原理：装逼装过头了，就是装熊了。还要记得装的第二定理：装逼的时候是大大，装熊的时候做小三都没有收尸。所以，马上就有乌克兰共产党中央委员会第一书记彼得·谢列斯特开始批评：“1957年你承诺人均肉类、奶及黄油产量赶上美国，没赶上。说要解决住房问题也没解决。1962年承诺要提高低收入者工资也没提高。共和国在应有的权利与义务中得到的仅仅是义务……”

这不是丞相的工作么？我想，那个时候赫大大一定在找总理——对哟，前苏联也有总理呢。但是现在再找总理，到哪里找啊！只能找小组长了。

谢列斯特发言后面，是俄联邦部长会议主席根纳季·沃罗诺夫，指责赫大大搞个人崇拜！

个人崇拜是走上独裁统治的必要条件。现在知道为什么要媒体姓Duang，不性交了吧。个人崇拜么，就是要阉割人民，你还性交啥子哟。

减段截说，强倒众人推啊。天天被姓Duang的媒体歌颂为团结的大会，今天彻底成了批斗会了：整整批斗了一天，与会者个个表态。后来时间实在太晚，会议被推迟到第二天继续进行——继续批斗。

赫大大又被克格勃送回家——我一直觉得欧洲人文明程度高，前苏联60年代搞个政变，都比我们70年代抓捕四人帮文明，没有送赫大大直接到地下室里。而且，家里电话还是通的。赫大大二话不说，抄起克里姆林宫专线电话，拨通了米高扬的电话。米高扬是谁呢？前苏联部长会议主席，也相当于总理了。唉，搞好和总理的关系是多么重要。偶就想不通，某些人怎么就能够脸色阴沉地听完总理工作报告呢？唯一的解释，就是总理在作工作报告前已经和大大交锋了。不然的话，很难解释，批斗房地产商的工作会截然而止。而且，据说现在要求不要再称呼大大了。这不，偶就内销转出口，用在赫大大的头上。

赫大大找到接通总理的电话，非常平静地说：“阿纳斯塔斯，告诉他们，我不反抗，他们想怎么做就怎么做吧，我服从任何决定。”

总理米高扬在电话的另一头，小心翼翼：“尼基塔，你做得对。但我觉得，你还可以做做工作，找到一种折中办法。要知道，大家共事那么多年……”

看看，风平浪静地。前苏联，世界超级大国的一次宫廷政变，在大大和总理的电话交流上，听起来如同小夜曲那么悦耳。实际上，两人都清楚地知道，克格勃正在窃听他们的对话。

第二天的会议，却并不风平浪静了。虽然都政变的几个高层都知道了最终的结局，但是专制体制内的权力斗争，都是攸关生理生命的生死存亡的。这也是为什么赫大大那么快放弃抵抗的原因。因为在那种情况下抵抗，只有一个结果：肉体消失。

扒拉扒拉扒拉扒拉出了许许多多的牛屎。很干燥的牛屎。赫大大是最沉默的一个：做牛粪筐。当然，程序的最后该他发言：“同志们，我没法与你们作对，我们共同挫败了反党集团，我们都是同志。我珍重你们的诚实。不同的时候我对在座的各位会有不同的态度，但我一直都很珍重你们。我请求波利扬斯基和沃罗诺夫原谅我的粗暴。但这没有恶意。我的主要错误是，1958年听从了你们的意见，同意同时出任苏共中央委员会第一书记和苏联部长会议主席，没有反对……”

他的话还没有完，一张打字机打好的工工整整的辞职声明已经摆放在他的面前：“由于年事已高和健康恶化……”

赫大大戴上老花眼镜，仔细地看了一下这几行文字，就从口袋里掏出钢笔，立即在上面签了字：一个控制了半个地球的帝国元首，就此进入被监视的退休生活。

历史惊人地相似！特别是专制体制下的政变史，更是惊人地相似！更特别地是专制体制下，缺乏独裁者还有人想做独裁者的时候，历史更是更是惊人地相似。

欢迎转载，转载请注明作者：一剑飘尘，美国出版、第一部8x8事件长篇小说、禁书“天an门情人”作者，美国作家、哲学思想“无限主义”创始人。微信公众号：yjpc14；新浪微博：一剑飘尘9；海外文学城博客：一剑飘尘

2016 03 14

崔永元两会震撼发言：三句话让全场鸦雀无声

2016-03-12

      政协委员崔永元在分组讨论会上连续开了几个大炮，第一炮开向奶粉，第二炮开向政府报告谈成绩不谈问题，第三炮开向卖地强拆追求GDP。这几炮，真可谓炮炮惊雷。而在崔委员炮声响彻之后，现场无一点儿掌声甚至被"惊"得鸦雀无声。 




这到底是为何呢？ 

其实这个问题很简单，因为掌声是用来歌功颂德的，而崔委员的这几个大炮却是在揭短。至于为何被"惊"得鸦雀无声，还是借用南都记者与崔委员的对话来回答吧。 




南都记者：你老说这么多，没人提醒你吗？ 
崔永元：有啊，但是怕什么呢？没什么好怕的。 
南都记者：对你有什么影响吗？ 
崔永元：那能有什么影响呢？我又不当官。要看你追求什么了。无欲则刚嘛。
南都记者：你是憋不住话呢还是不想憋着？ 

崔永元：我不想憋，憋它干吗呢？ 




你有两个选择，你在公开场合说这些话可能会让一些人不高兴，第二个是你在这么重要的场合不说话，会让更多的人不高兴。 

看完上述的这些对话，如果你还不明白崔委员的那些大炮会把会场"惊得"鸦雀无声，那我也就没办法了。那好吧，我们再来看看那三个大炮是怎么响的。




第一炮：奶粉--国内奶企应该脸红

"香港奶粉限购，你不要小看消费者，早年间香港还没开放的时候，内地人偷渡都会去，现在的手段简直太多了，他想买到香港奶粉就能买到，这是市场供需调节的，想限制也限制不了。一个是能喝的奶粉，一个是敌敌畏，我买不着也不会喝那个，喝凉水也不会喝那个！" 




第二炮：政协报告谈成绩太多谈问题太少

"我们做得好做得坏，老百姓心中都有一杆秤，如果说非要下个指标的话，我建议(成绩、问题)五五开，多说问题才能体现坦诚的态度，说明敢于面对这个问题，哪怕不能一时解决。" 




"现在网络媒体发达，信息传递非常快，当我们在楼道聊天的时候，当我们吃饭唱歌的时候，那个谈话的尺度、方式、尖锐程度远比今天在会场尖锐得多。为什么这成为大家的习惯？为什么在这我们字字斟酌"。 

"我想国家政府、各个委员之间需要这种坦诚、大胆的态度，哪怕出错了也没事，因为我们的出发点是好的，都是想要国家进步，要老百姓生活能幸福，有什么可怕的呢？" 




第三炮：拆迁拆得越来越可怕 

"现在拆迁拆得越来越可怕，地方政府通过卖地、强拆来追求G D P代价太大，早晚要还。我愿意用一个政协委员的身份非常严肃地提出问题，我们是不是可以不要那么重视G D P？我们是不是可以选择减缓经济发展的速度？我们是不是能选择平和的方式让社会有序的发展，而不是社会野蛮地发展？"




      崔永元的“敢说”是两会上极为少见的两会代表，如果大部分人大代表都能这样关心民众所关心的事，说民众想说的话，贫富差距、奶粉问题、拆迁问题转基因问题等等，也许很多问题都能够得到高层的重视了，人们说可惜的是这样的代表太少了。

崔永元现身政协会议遭围堵 （组图见最后）





题目：关于严查农业部有关官员在转基因监管中失职的提案

提案人：崔永元

问题：

一、农业部一些官员在公开发言中，屡屡暴露知识陈旧，更可怕的是因为无知，缺乏前瞻性和大局观，导致国家决策失误。“美国人放心地吃了二十年转基因”，这是转基因商家早期商业广告词，居然成了我国农业部官员传销式科普的口头禅。美国反转声势浩荡，商家广告不得不升级换代，官员还就只记得这一句。在农业部官员的一知半解里，转基因和非转基因吃到肚里都一样，种在地里更是都一样，安全得很。这些显而易见的无知，影响农业部信誉，破坏了老百姓的信赖。




二、农业部一些官员屏蔽转基因不利信息，唯美国马首是瞻，成为转基因这个商业行为的马前卒。农业供给侧改革的当下，引入转基因是直接坑害中国农业，间接伤害中国消费者。缺水是我国粮食安全最大风险因子，但耐草甘膦转基因农作物耗水的弊端，农业部从来不说，更不提次生害虫危害，也绝口不说世卫组织将草甘膦定为“很可能致癌物”。打着科学幌子，把中国传统种植作物、养殖动物，以及中草药，都“转基因”创新了。对生物多样性和种质资源的破坏，农业部难脱其咎。农业部在公民要求转基因信息公开的应诉中，公然蔑视国家利益和民族感情，拒绝信息公开的理由，竟然是为孟山都保守商业秘密。孟山都狼狈撤出欧洲市场的消息，俄罗斯抵制转基因的强硬态度，这些消息更是要封锁。




三、农业部一些官员缺乏求真务实的精神。以短训新闻从业人员、统一口径、捂盖子为传销忽悠式宣传手段，缺乏主动深入基层督促落实的主动性。我曾经多次诚恳邀请农业部官员，和我一起去田间地头检查转基因滥种情况，都无下文。农业部官员这次两会还在表示转基因木瓜是批准种植的，是合法合规的，官员们高高在上，根本不知道转基因木瓜只批准了“番木瓜华农1号”安全证书和商业化种植，而海南省的木瓜，几乎都不是批准生产的这个品种，而是GMYK16-0-1品系转基因木瓜。




建议：

 一、敦促农业部官员认识终生学习的重要性，不断提高专业素质，提高执政本领。了解转基因相关的最新科学动态，查阅最新文献资料，听取农业、生态、医学、国际贸易等专家的见解，不要被网络流氓蒙骗，也不要寄希望于网络流氓消灭不同声音。轻了说，是无知被蒙骗，重了说，就是欺上瞒下，历史罪人。作为农业的监管者和责任人，尊重科学是基本要求，有全局观是起码素养，在其位谋其政，理应站得更高，看得更远，对转基因的现状和未来，准确把握，不懂的就虚心求教，不了解情况的不要乱打保票。




二、为人民服务，执政为民，走群众路线。农业部不是美国农业部分部，应把群众满意不满意，高兴不高兴，答应不答应，拥护不拥护，作为转基因工作的出发点和落脚点。而不是维护商业洋买办利益，维护无良研究人员的贪婪，真正在转基因问题上办实事、谋好事，切实做到利益上维护群众。中国人民站起来了，富起来了，不怕恐吓，没有转基因就得饿肚子的荒唐话，拿到非洲都没人信。国富民强的中国，有尊重民意的实力，有选择吃什么的能力。粮食产量和质量，取决于水、土、肥、种、密、保、管、工诸多因素，现在正值中国农业供给侧改革之际，转基因更是水土不服。只有严查为转基因站台的有关官员，才能斩断一个国家部委为外国买办站台的利益链。




三、问责渎职官员，才能解决转基因滥种，维护国家法律的权威性和严肃性。现在痛心的事实，就是转基因种子可能已经在一些地区泛滥成灾，基因漂移和人为杂交共存，再这样不清不楚，误国伤农害民。国家必须痛下决心严查农业部有关官员，向全社会公布一份全面的“转基因滥种问责清单”，出重拳治理滥种，还中国农业身家清白。




亡羊补牢，为时未晚。实话实说，就看行动。 







问题：

一、农业部一些官员在公开发言中，屡屡暴露知识陈旧，更可怕的是因为无知，缺乏前瞻性和大局观，导致国家决策失误。“美国人放心地吃了二十年转基因”，这是转基因商家早期商业广告词，居然成了我国农业部官员传销式科普的口头禅。美国反转声势浩荡，商家广告不得不升级换代，官员还就只记得这一句。在农业部官员的一知半解里，转基因和非转基因吃到肚里都一样，种在地里更是都一样，安全得很。这些显而易见的无知，影响农业部信誉，破坏了老百姓的信赖。




二、农业部一些官员屏蔽转基因不利信息，唯美国马首是瞻，成为转基因这个商业行为的马前卒。农业供给侧改革的当下，引入转基因是直接坑害中国农业，间接伤害中国消费者。缺水是我国粮食安全最大风险因子，但耐草甘膦转基因农作物耗水的弊端，农业部从来不说，更不提次生害虫危害，也绝口不说世卫组织将草甘膦定为“很可能致癌物”。打着科学幌子，把中国传统种植作物、养殖动物，以及中草药，都“转基因”创新了。对生物多样性和种质资源的破坏，农业部难脱其咎。农业部在公民要求转基因信息公开的应诉中，公然蔑视国家利益和民族感情，拒绝信息公开的理由，竟然是为孟山都保守商业秘密。孟山都狼狈撤出欧洲市场的消息，俄罗斯抵制转基因的强硬态度，这些消息更是要封锁。




三、农业部一些官员缺乏求真务实的精神。以短训新闻从业人员、统一口径、捂盖子为传销忽悠式宣传手段，缺乏主动深入基层督促落实的主动性。我曾经多次诚恳邀请农业部官员，和我一起去田间地头检查转基因滥种情况，都无下文。农业部官员这次两会还在表示转基因木瓜是批准种植的，是合法合规的，官员们高高在上，根本不知道转基因木瓜只批准了“番木瓜华农1号”安全证书和商业化种植，而海南省的木瓜，几乎都不是批准生产的这个品种，而是GMYK16-0-1品系转基因木瓜。




建议：

 一、敦促农业部官员认识终生学习的重要性，不断提高专业素质，提高执政本领。了解转基因相关的最新科学动态，查阅最新文献资料，听取农业、生态、医学、国际贸易等专家的见解，不要被网络流氓蒙骗，也不要寄希望于网络流氓消灭不同声音。轻了说，是无知被蒙骗，重了说，就是欺上瞒下，历史罪人。作为农业的监管者和责任人，尊重科学是基本要求，有全局观是起码素养，在其位谋其政，理应站得更高，看得更远，对转基因的现状和未来，准确把握，不懂的就虚心求教，不了解情况的不要乱打保票。




二、为人民服务，执政为民，走群众路线。农业部不是美国农业部分部，应把群众满意不满意，高兴不高兴，答应不答应，拥护不拥护，作为转基因工作的出发点和落脚点。而不是维护商业洋买办利益，维护无良研究人员的贪婪，真正在转基因问题上办实事、谋好事，切实做到利益上维护群众。中国人民站起来了，富起来了，不怕恐吓，没有转基因就得饿肚子的荒唐话，拿到非洲都没人信。国富民强的中国，有尊重民意的实力，有选择吃什么的能力。粮食产量和质量，取决于水、土、肥、种、密、保、管、工诸多因素，现在正值中国农业供给侧改革之际，转基因更是水土不服。只有严查为转基因站台的有关官员，才能斩断一个国家部委为外国买办站台的利益链。




三、问责渎职官员，才能解决转基因滥种，维护国家法律的权威性和严肃性。现在痛心的事实，就是转基因种子可能已经在一些地区泛滥成灾，基因漂移和人为杂交共存，再这样不清不楚，误国伤农害民。国家必须痛下决心严查农业部有关官员，向全社会公布一份全面的“转基因滥种问责清单”，出重拳治理滥种，还中国农业身家清白。

 亡羊补牢，为时未晚。实话实说，就看行动。 


　全国政协委员崔永元被记者团团围住，拿手机拍记者，找不着方向，问记者，“大会堂的方向在哪”？崔永元的幽默引得现场记者一阵笑声。